Борис Николаевич ЧугаевФакультет: № 3, «Системы управления, информатика и электроэнергетика» Кафедра: 304, «Вычислительные машины, системы и сети»
Автор: Pablitos, pashik@mail.ru Опубликовано: 2002 г. Фото:МАИ.ru
Самое главное: на зачетеили экзаменеу него обязательно надо знать системы счисления — перевод из десятичнойв другиеи наоборот! Если вы их знаете, то «тройка» вам обеспечена. Если нет, то он даже слушать вас больше не будет, пошлет разбираться. Так что разберитесь, выучите обязательно, это не так ужи сложно.
Однажды одна группа испугалась его зачета (не успели подготовиться) и коллективноне пришла. Точнее, из всей группы на зачет пришли человека четыре. Он этим четверым поставил зачет, даже не спрашивая.
Его глубокое убеждение: «Сколько вы, дети, тут ни учитесь, все равно инженерами не станете, все равно в юмористы пойдете» (вспоминает Задорноваи Измайлова). Любит поругать всех и вся —от правительствадо всей страны. Диапазон широк. Если его в этом поддержать, пообщаться с нимна эту тему, то он может и зачет поставить (был у нас один такой случай).
Автор: ASD, apmucm@vipmail.ru Опубликовано: 2002 г.
Если вы с ним можете поболтать по душамили честно признаться, что дурак, — то он говорит: «Ладно, не в триггерах счастье!» и ставит оценку. В противном случае имеет по полной.
Автор: Андрей Буялов, Andrey.Buyalov@f2194.n5020.z2.fidonet.org Опубликовано: 2002 г.
Вел у нас курсовую по схемотехнике, общее впечатление — специально никого не валит,но разбиратьсяв том, что ему сдаешь, надо обязательно. Я сдавалс опозданиемпо сроками, в принципе, нерабочую схему — пришлось объяснить, почему она не работает,и ответитьна простой вопрос, описанный жев теоретической части. Что-то вроде проверки на самостоятельность выполнения работы. Получил пять баллов. А вот те, кто делал не сами не разобрался толком в сдаваемом, — общались с ним более продолжительное время. Аналогичная ситуация, кстати, и на лабах была.
Насчет «автоматов» — сомневаюсь. Он, по-моему,из «серьезных» преподавателей и таких вещей не практикует.
Автор: Zobot Опубликовано: 2002 г. Ни в коем случае не пытайтесь щегольнуть перед ним словами типа «интерфейс». Лучше молчите, баки забить ему не удастся.Любую вашу умную фразу он разнесет в пухи прах,и небезосновательно.У нас один на экзамене вместо билета сунул ему стихи собственного сочинения — выпендриться хотел, а Чугаев стал в ответ «Онегина» наизусть читать… А вообще его немного жалко: мужик реально одаренный и знает много, а как послушаешь, что на его экзамене творится…
Автор: Л. Андрей Опубликовано: 2005 г.
Мужик действительно очень умен, но не лишен кое-каких принципов, что однажды мне помешало сдать лабу.
Повезло, что он вел один из самых сложных предметов. Был бы другой — вряд ли я бы понял даже половину. Объясняет очень хорошо и, если хочешь просто нормально сдать предмет, то разобраться несложно. Правда, и спрашивает он на экзамене подробно.
Есть у него особенность. За 30—45 мин. до конца каждой лекции рассказывает по одной истории (связанной со специальностью) из своей биографии или из биографии своих знакомых. Обычно истории довольно забавные.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2014 г.
Необходимая часть высшего образования и хороший человек.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
Автор: Pablitos, 