Татьяна Александровна СилаеваФакультет: № 3, «Системы управления, информатика и электроэнергетика» Кафедра: 304, «Вычислительные машины, системы и сети»
Автор: Scorp&Lesha Опубликовано: 2001 г. Фото: со страницы кафедры 304 сайта МАИ
Знает Pascal, но знает его как-то странно. Pascalв ее понимании — это язык головоломок. На вид добрая и отзывчивая женщина. Обладает целым рядом странностей: можно попытаться сдать зачет и экзамен хоть в начале семестра, но сначала она поимеет, а потом скажет, что у нее нет времени, и отправитна попозже,на экзамене часами проверяет работы, потом поставит «три» или «четыре». Фанатка своих условных обозначений, за энное количество плюсов (звездочек) не задумываясь поставит «пять» «автоматом» (при отсутствии оных поставит «автоматом» «три»). Лучше ходить на лабораторки (больше шансов на «автомат»).
Автор: Иззя Бронштейн Опубликовано: 2002 г.
Просто помешана на своем предмете, требует знания всего, так что схалявничать не удастся. Отдельная песня — лабы: принимает одного человека в час.В ее группахв среднемв сумме человек пятьдесят, каждому надо сдать минимум четыре лабы — вот и считайте, сколько она высиживает. Ей надо дать медаль за стойкость духа, реально. К экзамену готовьтесь как к концу света, потом поймете почему.
Автор: Татьяна Лодкина Опубликовано: 2003 г. На первый взгляд женщина веселая, добрая и любящая студентов, но, познакомившисьс ней поближе (во время сдачи экзамена), вы поймете, что она человек весьма неуравновешенный.
Любит предлагать всем свои курсы (естественно, платные), по окончании которых вы будете«в идеале знать Pascal», особенно, что такое идентификаторы (ее любимое слово) и как пишется слово “byte”.
Является «ведущим программистом нашей страны», говорит, что могла бы запросто работать в Microsoft,но сильно любит МАИ, поэтому по доброте душевной за маленькую зарплату работает в институтеи зовет всех на курсы.
Любит поплакаться студентам о своей нелегкой жизни, о том, что она самая честная, неподкупная, как «любит и заботится»о студентахи как они этого не ценят.
Чтобы не тратить деньги на носовые платки, пользуется нарезанными полосочками марли.
Автор: Fender Опубликовано: 2004 г.
Вот слагаемые успеха и благополучия:
У нее офигенная память. Поэтому обязательно ходить на все лекции. На лекциях сидеть с очень внимательным видом и все записывать (или хотя бы делать вид).
Все лабы сдавать сразу же!И, по любому, — все на «пять». (Это, по-моему, очень легко.)
Никогда с нейне спорить.
На лекциях садиться на первые парты.
Иногда после лекции подходить к нейс «вопросами».(Надо же «засветиться», что, типа, ты стараешься).
Обязательно всегда «Здрасьте» —«До свидания».И с улыбкойна лице.
Ходили слухи, что ей можно сдать путем «платных консультаций». Типа, подходишь к ней: «Вот, я читаю ваши лекции, учу… то-се…но я не совсем понимаю. К другим преподам не хочетсяна консультации, так как лекции ваши, и они понятнее, и вообще…» Короче, наплести ей (но это уметь надо), и все будет в норме:на этих «платных консультациях» можно спросить прямо, что сколько будет стоить.
Авторы: Alexei & Alexander Опубликовано: 2004 г.
Увлечена своим предметом и прививает другим любовь к программированию. Знает Pascalв совершенстве. Она Профи. Доброжелательна, но требовательна. Халява не пройдет. На лабах опрашивает одновременно человек семь. Каждому дает индивидуальное задание: при ней на листке написать программу. Дает время, поэтому процесс сдачи лабы не быстрый.Сама же проверяет программы с листа мгновенно, лучше компилятора выискивая ошибки. Сдавать лабы не обязательно, так как она всех допускает к экзамену.Но для себя полезно выполнять лабы и сдаватьих у нее для проверки своих же знаний. На экзамене надо написать блок-схемуи программу решения задачи. Списать невозможно, так как у каждого студента свой вариант. Если сам выполнял лабы, то проблем написать программу не будет, получишь «5» или«4», таких большинство. Но еслив семестре сачковал и ничегоне знаешь,то получишь«2». Таких мало.
Хорошо, что она дает сколько угодно бесплатно пересдавать экзамен. Но плохо, что не проводит никаких курсов. Если получишь «2», то надо или друзей с потока просить, чтоб позанимались с тобой, или самостоятельно изучать Pascal. Изучать лучше всего по ее лекциям. Они значительно подробнее и понятнее любых книг. Многие с нуля изучают Pascal только по ее лекциями отлично программируют.
Автор: Александр Лазарев, lazer2000@list.ru Опубликовано: 2005 г.
Терпение просто ангельское. Она преподает еще и в школе при третьем факультете. Там ее и узнал. Крайне лояльный человек, который не будет скрывать свою неприязнь, так как ни к кому ее не испытывает. Утверждает, что взяток не берет, но ходят слухи, что грешки были. :-)
Автор: studentka Опубликовано: 2005 г.
Татьяна Александровна вела у меня Pascal на первом курсе. Ее лекции были очень понятными и интересными. Она дала мне не только глубокие знания, но и привила любовь к программированию. В результате сейчас я учусь на программиста. Поверьте, вам очень повезло, если у вас ведет Pascal (или любой другой предмет) Татьяна Александровна!
Учитесь по ее лекциям, самостоятельно выполняйте лабораторные работы, — и по информатике у вас будет «5» или «4»!
Большинство студентов так и делают без проблем. Она преподаватель высокого класса, знает свой предмет во всех нюансах, имеет большой опыт программирования и с радостью передает свои знания студентам. А также она добрый и отзывчивый человек. Устраивает бесплатные пересдачи без ограничения их количества.
Прочитав некоторые предыдущие сообщения, я была в шоке. Как можно так несправедливо отзываться о замечательном преподавателе и порядочном человеке! Да, она хоть и добрая, но требовательная и объективная, не приемлет халтуры. Есть знания — будет хорошая оценка, нет знаний — будет «2», пока знания не появятся.
Никаких обходных путей сдать ее предмет не существует: все определяют только знания студента.
Говорю не только от своего имени, но и от имени сотен студентов, что Татьяна Александровна — самый лучший преподаватель, Педагог с большой буквы!
Автор: Grossman, grossman@yandex.ru Опубликовано: 2005 г.
Очень странная женщина с не менее странной системой изложения лекционного материала. Очень скудно объясняет саму теорию программирования и основные принципы построения алгоритмов, терминологию дает строго по данной теме лекции (вместо того, чтобы сначала изложить необходимый минимум и того, и другого, что, на мой взгляд, было бы логичнее). Любит формалистику. Лекции устроены по принципу «а сейчас мы изучим еще несколько стандартных функций» (причем четкое объяснение термина «функция» идет на несколько лекций позже).
Имеет о себе весьма завышенное мнение (как выше уже было подмечено). Про ее «призвание работать в Microsoft» знает уже, наверно, каждый. Очень гордится знанием английского языка (она даже думает на нем). Также, по ее словам, «в совершенстве знает Pascal, C++, Delphi и Assembler». IMHO, даже если все ее самохвальства являются правдой (в чем я очень сильно сомневаюсь!), учитель из нее крайне бестолковый.
Автор: Viking Опубликовано: 2006 г. Часть первая. 1 курс, информатика
Первое мое знакомство с ней произошло в далеком 2001 г., когда мы узнали, что она наш преподаватель по информатике. Информатика, как выяснилось, — это программирование на языке Pascal.
Отсидели первую лекцию — сложилось неоднозначное мнение. С одной стороны, весьма добродушный человек, с другой — завышенная самооценка и постоянные намеки на ее высокоразвитый интеллект каплю сомнения в том, что этот преподаватель станет любимым — добавили.
Отслушали половину курса — стало понятно, что она относится к классу людей, которые считают показателем интеллекта объем зазубренной информации и умение его воспроизводить. Чего стоит одна ее мания обсуждать, какое количество пробелов необходимо поставить перед строчкой программы и ее мания запоминания диапазонов типов данных до последнего знака.
В общем, специалист в области программирования она — никакой. Достаточно посетить ее лабораторки. Если вы пишете программу не так, как она рассказала в лекциях, то объяснить ей, как все работает — непросто, но надо отдать ей должное — понять она старается.
Сдача экзамена на первом курсе проходит в два этапа: первый — контрольная, второй — собственно экзамен. Тут тоже не все просто. Если вы сидели на первой парте, поддакивали и мило улыбались в ответ на ее размышления о пробелах, то проблем не будет, если же нет, то готовьтесь к запоминанию всех диапазонов типов данных и прочей ерунды из справочников. Оцениваются контрольные тоже оригинально — за каждый ваш огрех (будь то пропущенный знак препинания, точки с запятыми в конце строки программы) оценка снижается на 0,1 балла. Если получите «тройку» на экзамене — не расстраивайтесь, оценка ничего не говорит о ваших способностях в программировании.
Кто-то здесь сказал, что у нее феноменальная память — поверьте, это так и есть. Ей мало помнить имена всех (а она их помнит), она легко получает всю информацию о вас, включая телефоны и адреса. Когда я был на первом курсе, она широко применяла следующую практику — если видит, что у человека проблемы, например, с лабами, то она предлагает ему походить на платные консультации. Причем активно пользуется телефоном, т. е. звонит бедолагам домой и предлагает совершить взаимовыгодный бартер — деньги в обмен на гарантию того, что вы сдадите. Причем некоторые из своих знаменитых консультаций она устраивала у себя дома. Да, если вы ей не нравитесь, то договориться даже не пытайтесь — у нее не найдется времени для вас. Часть вторая. 5 курс, САПР
И вот вы на пятом курсе. Возможно, вы уже работаете и понимаете, что те воздушные замки, которые вы строили на первом курсе по поводу того, что из института вы выйдете отличными спецами — рассыпались как карточные домики. Все приходится постигать самому.
И вот вы в сентябре приходите к расписанию и сквозь призму этого понимания видите — «САПР». Полезный, интересный и важный предмет. Ваши глаза скользят ниже, и вы читаете фамилию преподавателя — Т. А. Силаева… И в этот момент рушится последний воздушный замок: вы понимаете, что потратите кучу времени впустую.
То, что она называет САПРом, оказывается курсом по специальному разделу математики, по которому вам нужно будет сдавать лабораторки. Лабораторок довольно много и, что самое дикое для пятого курса, нужно кучу всего помнить почти наизусть. Сдаются лабораторки не ей, а ее мужу. Ее муж — хороший, знающий, спокойный дядька, на усталом лице которого видно, что последнее слово не всегда за ним. Короче — лабораторные сдавать неприятно и долго. Можно сказать, что САПР будет единственным предметом на пятом курсе, с которым вы будете париться.
Но это еще не все — вас подстерегает Его величество Курсач по САПРу. Да, вот так жадность Т. А. Силаевой до объема часов отражается на вашем учебном процессе.
(В 2005 г. было принято решение кафедры, что САПР не будет идти на специальности 2204, т. е. в группах 19 и 27. Силаева была сильно расстроена.)
Курсач заключается в следующем (на выбор):
Купить и отсканировать книгу по какому-нибудь САПР и сдать ей — как в распечатанном виде, так и в электронном.
Написать методичку для лабораторных.
Спроектировать на одном из видов САПР для создания ПЛИС (микросхемы такие) какое-нибудь устройство.
Как вы думаете, что выбрало большинство? Конечно, сканировать книги. Интересно, зачем ей столько электронных копий разных изданий? Мысли о нарушении авторских прав — первые, какие приходят в голову.
В первом семестре упор делается не на зачет, а на лабораторные: именно они являются ее основным заработком по результатам платных консультаций в первом семестре пятого курса.
Так что будьте внимательны, напрягитесь. Или готовьте деньги. Часть третья. Характер
В общих чертах вы уже представляете, какой она человек. Вероятно, ее неведомые нам юношеские комплексы стали причиной того, как она преподносит себя первокурсникам.
Первое, что она заявила, когда представлялась: «Силаева — от слова „сила“!», после чего последовали байки о том, какая она была умная, когда училась. Все бы ничего, но она выставляет это самолюбование напоказ. Она очень неуравновешенный человек — ее настроение меняется весьма резко, причины могут быть самые разные, но когда это происходит, вы поймете. Ходить спокойно она, по-видимому, не умеет — носится со своими баулами, набитыми листочками, какими-то книжечками и так далее. Возможно, она даже носит с собой свои студенческие лекции.
У нее бывают так называемые любимчики, и кто они, вы поймете сразу. Чтобы им стать, нужно просто показать, как вы ею восхищаетесь.
Если она, пытаясь вам что-либо доказать (например, во время защиты курсача), поймет, что вы понимаете все лучше, и она не права в своих наездах, то она покраснеет и начнет заикаться. Очень жалкое зрелище. Часть четвертая. Татьяна Александровна глазами художника
Когда мы ее первый раз увидели, она была в коричневом платье чуть ниже колен, с ярко напомаженными губами и «хвостом» (прическа такая) набок. Самое интересное, что с этим платьем она не расставалась почти весь год. Все гадали — то ли она его стирает каждую неделю, то ли у нее целый гардероб одинаковых коричневых платьев. Прическа также была неизменна, как некая константа.
Но прошел год, и «хвост» стал уже на другой стороне, и платье стало синим. То есть, каждый год происходила некоторая перемена во внешнем виде Т. А., но в течение года ее стиль не менялся совершенно.
Сейчас идет пятый курс, и наши наблюдения за этой особенностью Т. А. нашли очередное подтверждение — красное платье вот уже пятый месяц подряд и — о боже! — полное отсутствие «хвоста». Эпилог
Вот такая она — глазами очевидца. Чтобы понять, как к ней относятся студенты, достаточно просто вспомнить, как хвастались 19 и 27 группы перед 20 и 21, что у них не будет Силаевой на пятом курсе, и, поверьте, причины для радости у них были.
P. S. Всегда помните истину о том, что первое впечатление часто бывает обманчивым.
Автор: K-u-z-m-a, k-u-z-m-a@narod.ru Опубликовано: 2006 г.
За все обучение в институте (два года как окончил) меня бесили (действительно бесили) всего два человека. Первый — комендант двадцать четвертого корпуса (См. план МАИ. — ред.) (жаль, что нельзя добавить ее описание, ибо нет соответствующего раздела), к которому меня направили мыть полы перед первым курсом. Ну а второй, как вы, наверное, догадались — Силаева.
Вся миловидность этой … улетучивается, когда она видит студента, которому надо сдать ее предмет (первый семестр) любой ценой. Делает она следующее:
1. Держит всю группу реально до ночи. Как сейчас помню — не успел даже на конец «Секретных материалов» (если помните, они по понедельникам только в 22:00 начинались).
2. С неизменной улыбкой все-таки ставит зачеты, но с условием: записаться на курсы на весь следующий семестр.
А вот здесь начинается реальная выкачка денег. Естественно, ни о каких квитанциях речи даже не шло. У нас в группе с ней занималось порядка 70 %. Врать не буду (точно не помню), но цена за занятия была очень даже высокая. По этой причине я, кстати, так и не доходил до конца, согласившись на «4» (сейчас понимаю — надо было соглашаться на «3»).
Один парень даже клялся кинуть в инет объяву о бесплатном модемном выходе в интернет (думаю, многие еще помнят, что такое модемы) с двух ночи до четырех утра и поставить ее номер. Но вроде «клятвами» все и ограничилось. Несколько прикольных ситуаций.
Уходя с вышеупомянутого зачета (не сдав его), народ пошел через «Войковскую». А препод (как выяснилось потом) — через «Сокол». И вдруг к нашим парням (они, естественно, уже после пива — зачет-то не сдали) в вагон заходит эта … красава. Слово за слово — уже в первом часу поставила она им зачет прямо в метро у себя на коленке. :-)
Очень было прикольно, когда она шугалась своих коллег (они, видимо, реально не знали, что она берет деньги за занятия), когда во время встреч шли разговоры об оплате. Могла просто-напросто замолчать (в это время кто-то входил) и подмигиванием и шепотом объяснить, что разговор продолжится позже. Я так понимаю, все были уверены, что она занимается благотворительностью.
Учился с нами парень — ботан полный, но речь не о нем. Во втором семестре она ставит ему «4». Он просит пересдачу. На вопрос «Зачем?» отвечает, что хочет весь институт закончить на все «5»!!! Силаева расплывается в улыбке и говорит, что, если ее «4» будет единственной, то на пятом курсе она ему ее исправит. А парень-то слово сдержал — у него в зачетке реально только одна «4»! Не пошел он к ней — уж больно скромный. Я даже предлагал ему сходить вместе — ни в какую.
А здоровалась эта … со мной до последнего курса. Как мне хотелось ее послать, вы бы знали. А она со своей мерзкой лыбой идет, и такое ощущение, что помнит всех поименно, кто с ней занимался. Насколько я понимаю, это 99 % ее семейного бюджета. Мы даже так прикалывались — вот идет она, здоровается и вспоминает: на деньги этого студента я купила телевизор, на деньги того — микроволновку и т. д.
P. S. Только не надо мне говорить, что, мол, учился бы лучше — и проблем бы не было. Да, я забивал! А вы все, типа, такие безгрешные? На фиг тогда в МАИ поступали? :-) Шесть лет все-таки проучился и диплом защитил сам, он даже какое-то там место занял, и всегда со всеми мог договориться, и чаще всего без бабок, но Силаева — это просто …!
P. P. S. Еще раз про деньги. За шесть лет она так и не сменила свой старый свитер с вытянутыми локтями и сумку «a la …». Вот я и думаю — может, она деньги в недвижимость вкладывает? Реально! Мы считали: за месяц одна только наша группа платила две-три штуки грина!
P. P. P. S. Если попадете к ней — то или ботаньте, или готовьте деньги. Ходила байка, что кто-то на нее стуканул, и она еле отмазалась. Но я думаю, это лишь байка.
P. P. P. P. S. И последнее. Вместо «…» каждый сможет подставить свое. :-)
Автор: не ботаны Опубликовано: 2006 г.
Прочли только что с друганами (отнюдь не ботанами!) написанное K-u-z-m’ой, и волосы дыбом. Ну дает! Такую пургу гонит! Ведь у всех тоже есть свои глаза, уши, ум, свое видение. По крайней мере, сейчас все не так, как описано. Мужик явно мстит, срывает зло за свою неудавшуюся жизнь и после двух лет по окончании МАИ бесится, что у препода офигенная память, а у него, K-u-z-m’ы, нет (обидно же!). Но она так и не узнает об исключительном отношении к ней K-u-z-m’ы (слышали, что интернета у нее нет). Так что лучше бы K-u-z-m-a приехал в МАИ, побродил по трёшке, нашел ее и сказал, что именно его бесит, тогда бы ему полегчало (а то мужик все годы здоровался, а почему — непонятно, если уж так уникально относился).
Мы с друганами не ботаны, на лабах по информатике ни разу не были, лениво нам и недосуг. Но не жалеем, проблем не было.
На лекциях Силаевой если и были, то сидели на последней парте. Лекции потом скопировали у ботанов. Почитали лекции, вроде, все понятно. Кстати, знакомые ребята с другого потока, где другая лекторша, ксерят лекции Силаевой (говорят, они намного лучше) и используют их.
К экзамену Силаева допускает всех, кто не был на лабах или не сдавал их. Только для таких и устраивается экзамен. Все, сдавшие лабы, получают экзамен «автоматом» (таких приблизительно половина, работать-то весь семестр не всем хочется!). Для не ботанов — письменный экзамен. Надо по заданию нарисовать блок-схему алгоритма решения задачи и написать программу. В результате без всяких лаб и платных курсов, не утруждая себя в семестре, можно получить «5» (или «4», или «3» — в зависимости от того, как напишешь). Мы с друганами получили на экзамене две «четверки» и одну «двойку».
Конечно, двум из нас пришлось несколько дней попотеть перед экзаменом, почитать лекции (но они очень даже понятные, только материала много), посидеть за собственным компьютером. Были и такие (и их тоже вначале немало, как наш третий друган) которые пришли на экзамен, совсем не готовясь, и сдали пустой листок. Тут понятно: результат — «2». Халява у этого препода, увы, не проходит. Пока не появятся знания, будет «2». Но переэкзаменовок неограниченное количество, и все бесплатные.
В крайнем случае, если уж совсем лениво готовиться самому (как было одному из нас), можно постараться упросить препода позаниматься с тобой, чтоб вложил в твою голову все знания, разложил там все по полочкам. Она вначале откажет в занятиях и скажет, мол, старайтесь освоить сами, приходите на следующую переэкзаменовку. Но если увидит, что много переэкзаменовок сдаешь пустой лист без программы или совершенную бессмыслицу, то только в этом случае согласится на дополнительные четыре занятия. Тогда оплатишь их в кассе в ГАКе, и начнутся занятия, где увы придется немного потрудиться, так как она не только будет все объяснять, но и после этого спрашивать для закрепления материала. После решения на этих занятиях всевозможных задач сдать экзамен будет несложно. Знакомые ребята с другого потока тоже хотели позаниматься с ней, так как объясняет она хорошо, но она ни в какую не согласилась, сказала, дескать, занимайтесь на курсах у своих преподавателей.
Некоторые вообще не ходили не только на лабы, но и на экзамен и многочисленные переэкзаменовки, а потом все-таки решили (чтоб не выгнали из института) почитать лекции и появиться разок на переэкзаменовке и сразу же получили «3».
Так что каждый выбирает свой путь исключительно по своей воле. Информатика с Силаевой — это не проблема.
Автор: Алексей И. Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2007 г. Фото:ВК MAI_club
На первом курсе вела Pascal. Ходил на все лекции, потом на платные курсы и в итоге сдал на «трешку».
На пятом курсе вела САПР. За два семестра не посетил ни одной лекции и ни одного семинара. Сдавал платно. В итоге скорее сдала она, чем я. Сжалилась надо мной.
Она добрая, но мучает. Так все и должно быть, по факту. Если курсы, то курсы и никаких «поставьте мне, я же заплатил».
Лучше сдавать вовремя. Хотя я так никогда не делал.
Автор:Олег -=Счастье=- Лазарев, ВК 1534762 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2007 г.
Ох, бля… Она лекции у меня ведёт… Терпеть её голос не могу… Все слова в лекции складываются в одно большое бессмысленное предложение с огромным количеством повторений, которое начинаешь в начале пары и ставишь точку в конце.
Автор: Вячеслав Опубликовано: 2008 г.
Может, что-то и изменилось с тех пор, но пять лет назад (в 2003 г.) госпожа Силаева вымогала деньги. Т. е. это даже взятками сложно назвать. Под предлогом платных консультаций, которых по сути не было, брала очень значительную сумму себе в карман без квитанции. Кто-то не выдержал этого, и было оформлено соответствующее заявление. Потом декан ходил по аудиториям и спрашивал, брала ли Силаева деньги? Из нашего потока никто не признался (мало ли как это потом обернется).
Так что, если бы не мы, вряд ли Татьяна Александровна сейчас работала бы в МАИ. Но мы были действительно ошеломлены превращением милого на первый взгляд человека в гадкого и беспринципного взяточника. Будьте аккуратны!
Автор: ApTeM_305 Опубликовано: 2008 г.
Учился я у нее в 2004—2005 гг. на первом курсе (Pascal). По рассказам друга, в 2003—2004 гг. все было аналогично,
В первом семестре я был примерно на половине лекций, на скольких лабораторках был — не помню, но защитил только одну на «четверку» (принимал какой-то другой преподаватель, очень долго гонял по теории с кучей дополнительных заданий).
По итогам лабораторок (если все защищены) можно было получить «автомат», я, естественно, на это не рассчитывал. Для тех, кто не сдавал лабораторки, был экзамен, и я его успешно пропустил, т. к. не был на той лекции, где она объявляла о времени его проведения. Поэтому я попал на пересдачу, на которой можно было получить максимум 3 балла.
Перед пересдачей я подошел к ней и сказал, что не знал о времени проведения экзамена. Она посетовала на то, что объявляла это на лекциях, а я туда не хожу, но вроде как обещала не ограничивать оценку максимум тремя баллами.
Сдавали сразу всем потоком в зале А3. Нужно было написать на листочке программу по заданию. Написал, в итоге получил за это «3».
Во втором семестре я почти не ходил на лекции и не защитил ни одной лабораторной работы. Сдавали так же, как и в первом семестре. Пришел, написал, времени еще оставалось прилично, она подошла, посмотрела, сказала, что есть недочеты. С моей точки зрения все было нормально (не отрицаю, что я мог ошибиться, но т. к. я ничего такого не заметил, то ничего переправлять и не стал), сдал, получил «4».
Итог: плохое посещение лекций, практически отсутствие выполнения лабораторных работ, никаких платных консультаций — и вполне можно получить «4». В программировании я понимаю, но, заверяю вас, я не мегамастер этого дела.
Лично с Татьяной Александровной общался за год обучения один-единственный раз, когда разговаривал о пропущенном мною экзамене. Нормальный человек, ничего плохого сказать не могу, я бы даже сказал, что она своими улыбкой и приветливостью располагает к себе. Лекции вполне устраивают, по ним очень неплохо можно понять программирование.
Про какие-то там платные консультации читал только здесь. В своей группе и в другой о таком не слышал.
Про Татьяну Александровну и деньги. Слышал один-единственный раз о том, что она берет деньги, но только это мне рассказывал человек, который это тоже от кого-то слышал. Первоисточники такой информации мне неизвестны. Немного усилий — и экзамен сдан.
Автор:Михаил Орехов, ВК 7510342 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2009 г.
Pascal?! Учи лучше сам. ;-)
На лекции/лабы можно ходить, только если хочешь «автомат», а это сложно. Я не ходил.
Зачет писал потом сам, со второго раза сдал, у многих с этим были проблемы. С экзаменом такая же история.
Курсы у неё, говорят, хорошие, но дорогие. Я не ходил.
А лекции вообще — в топку.
Автор:Тёма Чернышов, ВК 3637204 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2009 г.
Она у меня вела «инфу» два семестра на 1 курсе. В первом семестре я сдавал лабы, пытался чё-то понять в Pascal’е. Получил «4». Во втором семестре на лабах всей группой играли в какую-то хрень по сетке. Оценка за экзамен тупо продублировалась.
Авторы:Оля Генералова, ВК 47688869;Александр Пасхин, ВК 5645729 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2010 г.
Если она и хороша, то только в теории, с практикой у неё завалы, вряд ли она сможет научить программированию. Вообще, программированию можно научиться. Беда в том, что у нас это иногда заменяется обучением языку. То есть она учит языку, а не его применению. :-Р
Сдать ей, в принципе, несложно, но если хотите получить знания, то это не к ней.
Автор: stranger Опубликовано: 2011 г. Фото: Russian People, sergey_people@mail.ru (~2010 г.)
Исключительно добросовестный и преданный своему делу преподаватель. На халяву ничего ставить не будет, учить придется все равно. Не нужно думать, что посещение каких-то дополнительных консультаций обеспечивает получение положительной оценки на экзаменах, это не так.
Впрочем, лекции читает так, что необходимость в консультациях может возникнуть, только если очень постараться (в смысле вообще не стараться учиться).
Материал преподносит структурированно, логично и четко. После ее курса Pascal’я изучение любого языка программирования не составит особого труда. Если ходить на лабы, она добьется того, что вы научитесь писать программы. Все то, что она заставляет учить, механизм работы циклов и функций, в дальнейшем, в принципе, никто нигде объяснять не будет.
К вопросу о количестве пробелов. Это помогает представлять, что и как будет выведено на экран, а кроме того, привитая с первого курса привычка структурировать текст каждой программы значительно облегчает чтение кода.
В общем, ее курс позволяет овладеть всеми необходимыми навыками для освоения в дальнейшем любого другого языка, причем не обязательно высокоуровневого.
Помимо правильного и весьма талантливого отношения к преподаванию она еще и очень добрый и отзывчивый человек. Никогда не хамит и не кричит. Уделяет каждому столько времени, сколько потребуется, все подскажет, все объяснит. Мало кто будет тратить на студентов столько времени, сколько тратит она, за что очень и очень многие ей потом благодарны, так как научатся работать, а не халявить.
Отдельное хочется сказать про курс САПР в целом и про ПЛИС в частности. Один из интереснейших курсов специальности, так как знакомит с современными технологиями. Во-первых, он позволяет представить, куда можно приложить все те знания, которые мы получаем столько времени, а для кого-то он может определить увлекательное хобби или работу. Во-вторых, судя по отзывам друзей из других вузов, курс достаточно редкий, а знание передовых технологий развития вычислительной техники и умение с ними работать может явиться большим плюсом при устройстве на работу, конечно, если вы идете работать по специальности, а не продавать мобильные телефоны.
Да и преподавателя стремление развиваться в своей профессии всегда характеризует с самой лучшей стороны.
Резюмируя все вышеизложенное, хочу сказать, что Татьяна Александровна Силаева — прекрасный преподаватель, хороший человек и настоящий трудоголик в лучшем смысле. Ее цель — не только начитать какой-то объем материала и поставить оценки, но и обеспечить реальные знания по ее предметам и получение навыков работы, что, по моему мнению, и является главной задачей учителя. И кто бы что ни говорил, с этим она отлично справляется.
Автор: дядька Зохр Опубликовано: 2012 г.
Долго отдирала всех на лабах. Мой друган сказал ей в лицо, что её не уважает и считает её предмет говном. Она кричала, что он пьяный, но зачёт поставила. Реально неадекватна. Оставила от себя только негатив. Сдать ей можно. Она не отмороженная, просто странная и любит долго парить студентов. Это не тот препод, из-за которого вылетают на повтор.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
Автор: Scorp&Lesha
