Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > Учёба > Про преподов > 4 факультет > И. М. Агеев
Форум (пользователей: <?php //include()"> mai@exler.ru | Редакция вступает в переписку по своему усмотрению. Гостевая книга
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ. Проповедуем то, что исповедуем. ;-)
МАИ твоими глазами
Учёба
Игорь Михайлович Агеев
Факультет: № 4, «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
Кафедра: 405, «Теоретическая радиотехника»

Игорь Михайлович Агеев Автор: Sandra
Фото: со страницы «Сотрудники» сайта каф. 405
Опубликовано: 2002 г.
Просто лапочка. Девчонки, чтобы сдать экзамен на «отл.», достаточно ходить на лекции, задать пару вопросов на лабах, помелькать у него перед глазами… и все! Парням — учить, учить и учить!

Автор: Devochka
Опубликовано: 2002 г.
Лапочка — это точно! Насчет халявы для девочек хочу поспорить. Учить приходится всем — и М, и Ж. Так что учите, учите и еще раз учите…

Автор: Лампа
Опубликовано: 2003 г.
Не знаю как другим, но мне доставляет удовольствие ходить на его лекции, лабы и экзамены. Он мне однажды даже сказал: «Светлана! Вас мне всегда приятно видеть!» Он вел у нас лекции целый год! И дважды принимал экзамен! Я к нему на лекции просто бежала! Я их ждала! Но…  они закончились, и он ушел им вслед! Но я его не забуду, т. к. это лучший препод на четвертом факе!

Автор: нормальный студент
Опубликовано: 2004 г.
Большая часть из того, что вы о нем слышали — фигня! У нас вел ФОМЭ (физические основы микроэлектроники). Лекции читает, конечно, отвратительно, абсолютно ничего непонятно. Из всего курса я понял только то, что знал до него, ну и еще чуть-чуть. К зачету и лабам приходилось готовиться по Шишкину, которого он сам рекомендует. Однако статистика сдачи зачета (пять человек с первого раза), которую нам втирали весь семестр, не оправдалась. Сдали почти все за исключением трех-пяти человек. На зачете разрешает пользоваться лекциями и шпорами, но не учебником, так что позаботьтесь об этом заранее.
В общем, хреновое чтение лекций компенсируется легкой сдачей зачета (в отличие от Рыбина: лекции читает хорошо, но и на зачете дерет). Не стоит его бояться.

Автор: matun
Опубликовано: 2004 г.
Если он у вас ведет, то на лекциях можете просто присутствовать, ничего не записывая, поскольку, когда он диктует, ощущение такое, что у него х… во рту.
Сдавать ему лучше в его время, раньше — будет валить. Позже — вообще отправит к некоему Шишкину, а это — совсем другая история…

Автор: Уже студент
Опубликовано: 2005 г.
Видимо, любят рассказывать про него страшные сказки. А мы всему верили.
Мужик нормальный. Но любит попугать студентов. Сдавали ему экзамен и зачет. Сдали всей группой и все с первого раза, и никто не ушел обиженным. Хотя он долго пугал нас тем, что из первой сдающей группы сдает лишь около 5 % студентов (по причине их искренней веры в халяву, которой, якобы, не существует).
Если знать, что такое электрон и с чем его едят — сдать проблемы нет. На экзамене действительно разрешает пользоваться чем угодно, кроме учебника.
Если попросить — может дать CD с полным конспектом своих лекций.
В общем, не надо его бояться!

Автор: Niger
Опубликовано: 2005 г.
Ну, не знаю… У нас был экзамен, и одна девчонка сдавала ему какой-то предмет (какой, уже не помню), за ее ответ он собирался ставить ей «парашу». На этом моменте я вышел из аудитории, а через три минуты вылетает и она, радостная, и трясет зачеткой с «5»! Как за пару минут из «2» можно сделать «5»? Поведайте мне! :-)

Автор: kop
Опубликовано: 2006 г.
Не все так хорошо, как написано выше.
Начнем с лекций. Практически ноль, услышать что-то и понять можно только сидя в первом ряду в полной тишине (которой не бывает). Но даже если лекции есть, все равно придется учить по учебнику.
Дальше. Экзамен. Им много пугали, говорили, что сдают мало человек из группы, ну так и получилось: в нашей группе 17 человек, а с первого раза сдали, по-моему, 8. Но, вообще-то, все оценки Агеев поставил заслуженно, за знания. На экзамене разрешил пользоваться всем, но при этом на подготовку дал очень мало времени, не более 30 мин.
Выводы:
1. Надо учить!!! Не выучишь — не сдашь.
Списать-то спишешь, только он задает дополнительные вопросы (не по твоему билету, а по всей широкой теме) и судит больше по ним.
2. Не надо рассчитывать на халяву. Ее нет.
Кто ему будет сдавать — удачи, ибо она вам понадобится.

Автор: BarbieFreak
Опубликовано: 2007 г.
Этот преподаватель — сплошной random, а как он оценки ставит — и подавно. Лекции читает так себе, в принципе понятно, но записать что-то с его слов просто нереально. Лично у меня он вызывает панический страх. Лабы ему сдать просто как нефиг делать, а вот экзамен уже проблема. К девчонкам из нашей группы относился прям «ути-пути». Никогда не спрашивал. Все на халяву. А вот как экзамен пришел — начал просто валить. Так что, девочки, на халяву и не надейтесь, учите…

Автор: Городовой
Опубликовано: 2007 г.
Вел у меня год: сначала ФОЭ, а в следующем семестре — электронику. Лекции читает плохо: на них реально засыпаешь! Бубнит что-то себе под нос, даже на первом ряду не всегда слышно. Если в первом семестре я посетил примерно две трети его лекций, то во втором и трети не наберется. Проще почитать учебник Шишкина — и то полезнее будет. У нас парень из соседней группы посетил за год все его лекции! Ну, может, кроме 3—4. Казалось бы, должен сдать, ан нет: по «паре» получил за каждый семестр. Так что я делаю вывод, что лучше посещать его лекции через раз: может, запомнит в лицо, да и в тетради что-то будет!
Лабы принимает без проблем, хотя некоторые мы защищали (отвечали ему теорию). Экзамен проходит примерно так: запускает шесть человек, они тянут билеты и садятся готовиться полчаса. Пользоваться можно чем угодно. Если вы ему не понравились, то «5» он вам поставит после того, как перетрахает всей теорией. Если понравились — как минимум «4» обеспечено. Так было у меня: чудом в обоих семестрах получил по «четвертаку».
В общем, мужайтесь, кто к нему попадет!

Автор: Student
Опубликовано: 2008 г.
Халявы действительно нету никакой. Сдавать лучше с первого раза. Вторая пересдача обычно письменная (списать будет тяжело и с «бомбами» не всегда прокатит). Летом экзамены у него еще хуже. ХЗ почему, но сдать еще тяжелее. Так что летняя сессия второго курса — это пиздец.

Автор: Гевара
Опубликовано: 2008 г.
На самом деле сдать ФОМЭ (физические основы микроэлектроники) просто, а сам Игорь Михайлович не такой уж и сложный преподаватель, как о нем пишут выше. Я не видел больше преподов, которые открыто говорили, что студент может не ходить на лекции, а может изучать дисциплину самостоятельно.
На лекциях Агеев говорит не очень громко, поэтому с задних рядов его сложно услышать, особенно при постоянной возне студентов. Под конец семестра Агеев дает контрольную, которую критически важно написать хорошо — тогда на экзамене будет не так сложно.
Однажды Игорь Михайлович рассказал нам, что существует ненулевая вероятность того, что человек сможет пройти сквозь стену. Интересно, не так ли? Если вы не учили предмет, то, скорее, вам удастся пройти сквозь стену, чем сдать Агееву. Просто учите, разбирайтесь, и вы обязательно сдадите! И помните, что Агеев принимает только три раза, не более.
Игорь Михайлович хороший преподаватель, что бы о нем некоторые ни говорили. Выше можно прочесть много критики в его адрес, но мне она кажется необъективной. Вообще, я заметил тенденцию, что, по мнению многих студентов, хороший препод — тот, у которого полная халява. Остальные плохие, потому что заставляют шевелить мозгами. Это неправильный подход, категорически не согласен с этими людьми. Хороший препод — объективный препод. Занимайтесь — и тогда все преподаватели будут для вас хорошими.


  • Добавить описания препода… Не забудьте указать ФИО преподавателя и номер кафедры, на которой он(а) работает!
  • У вас есть фотографии преподов? Присылайте! Также не забудьте указать ФИО преподавателя и номер кафедры, на которой он(а) работает!
  • Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
  • Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являются личным мнением авторов описаний.
  • Мнение редакции МАИ.Экслер.ру может не совпадать с мнением авторов описаний.
  • Ответственность за описание несет его автор.
  • Не следует предвзято относиться к преподавателю, с которым вы еще ни разу не сталкивались, опираясь лишь на эти заметки.
  • Если вы не согласны с опубликованным описанием — напишите свое! (Не забудьте указать ФИО преподавателя и номер кафедры, на которой он(а) работает!)


К оглавлению раздела «Учёба»



 Одежда с символикой МАИ
Скидка 10 % по промо-коду «exler»!

Одежда с символикой МАИ
 Продано! :-/
Представительский маёвский значок безупречного качества. Номерной. Маленький, аккуратный. Высота 12 мм. Значок МАИ
 Форум МАИ.Экслер.ру
Имя пользователя:
Пароль:
 Эмблема МАИ
 Коллеги
Студенческие сайты других вузов
 О нас пишут
  • Алекс Экслер, 11.02.2004
  • Русский журнал, 22.02.2004
  • «Сачок» (студенческая газета), № 3 (14), март 2004
  • Журнал Chip: «Мои университеты», № 6 (38), июнь 2004
  • МАИ.Экслер.ру — лауреат Московского молодежного конкурса «Виктория» в номинациях «Лучший в бизнесе, лучший в профессии» (2004) и «Молодежный брэнд года» (2005).
  • МАИ.Экслер.ру — лауреат Московского фестиваля студенческого творчества «Фестос» в номинации «Вузовская пресса — лучший студенческий сайт» (2005).
  •  Подпишись на «Новости МАИ.Экслер.ру»!
    Время от времени:
  • новые описания преподов
  • новые объявления
  • анонсы
  • и др.

  • Архив выпусков...
  •  Симпатии
     Нас сосчитали

    Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г.
    Количество подписчиков рассылки «Новости МАИ.Экслер.ру»
    Яndex цитирования для МАИ.Экслер.ру