Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > Учёба > Про преподов > 8 факультет > М. М. Хрусталёв
Форум (пользователей: <?php //include()"> mai@exler.ru | Редакция вступает в переписку по своему усмотрению. Гостевая книга
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ. Проповедуем то, что исповедуем. ;-)
МАИ твоими глазами
Учёба
Михаил Михайлович Хрусталёв
Факультет: № 8, «Прикладная математика и физика»
Кафедра: 805, «Математическая кибернетика»

  • Обсуждение препода: http://forum.mai.exler.ru/topic935/

    Михаил Михайлович Хрусталёв Автор: Мне еще сдавать
    Опубликовано: 2001 г.
    Он же ММХ. :-) Легенда четвертого факультета. Гад редкостный: из тридцати человек экзамен по матану в первом семестре сдали с первого раза восемь, со второго — десять, все остальные ходили еще не один раз. Статистика следующих семестров примерно та же. Любимое западло — это РГР. Не допустит к экзамену без сданной РГР, иногда откровенно подставляя с ней. Говорят, когда-то можно было купить его курсами. Но у нас в свое время не вышло (деньги заплатили, курсы прослушали, ничего нового не узнали). Препод из тех, с которых надо брать деньги за преподавание. На экзамене совершенно не играет роли, как студент занимался весь семестр. Главное — решить пример и написать теорию. Списать сложно, но можно. На нормальную оценку (на «5») (Ни фига себе «нормальная оценка!» Ну и запросы! Нормальная оценка — это «3». — ред.) сдать крайне сложно (1—2 человека из группы), на «4» — 5—8 человек, все остальные — «3».
    Не попадайте к нему в немилость (гад злопамятный). Деньгами его не купишь, лекции крайне сложно понять (умеет запутать так, что тот, кто знал, уже не понимает), а требует, чтобы знали так же, как он, зацикленный на математике. Вообще договориться с такими людьми очень сложно — им нравится издеваться над студентом, показывать, какие они умные и какой студент идиот.

    Автор: Сергей Меретин (Цезарь), mersal@email.ru
    Опубликовано: 2001 г.
    Вот это препод! Интересный лектор, ненавязчивый, веселый и понятный. Семинары тоже ничуть не уступают лекциям. Строг, но всегда в меру. В общем, замечательный дядька!

    Автор: bladik
    Опубликовано: 2001 г.
    Как лектор ММХ — плохой… Плохая речь и бездарность в объяснении. Ну а на экзамене три балла схватить можно легко.

    Автор: Братва
    Опубликовано: 2002 г.
    Как препод ММХ, вроде, ничего, но бабок не берет. :-) Главное — у него все официально (все через кассу). Экзамен, если не знаешь — не сдашь. Говорят, что он божился не брать!!

    Автор: DIABLO
    Опубликовано: 2002 г.
    С виду ММХ очень строгий, но в душе он добрый (гы-гы-гы!). :-) Лекции и семинары ведет хорошо. Экзамен сдать реально, если что-нибудь умеешь решать, а теорию списать везде можно. Не сдашь с первого раза — гемор обеспечен. Денег не берет. Любимые фразы: «Вы что, в баре? А потом на экзамене двух слов связать не можете». Ведет здоровый образ жизни, хотя два раза был замечен с бодуна.

    Автор: nepall
    Опубликовано: 2002 г.
    ММХ — да, забойный препод. Строгий, но в меру, даже анекдоты на лекциях травит. Мне кажется, что получить «4» у него не так сложно (если хоть что-то знаешь). Мой совет: хотите >= «4» — идите ему отвечать в начале экзамена, пока он еще добрый.
    Любимые фразы:
    — Вы что, в пивбаре находитесь?
    — Вот когда я работал в отделе баллистики…
    — А потом на экзамене: «бе!», «ме!»…
    — Болтуны развелись как тараканы!
    А вот фраза, над которой угорал весь курс:
    — В здоровом человеке все прекрасно: даже моча цветами пахнет!
    (См. также «хрустализмы» в конце страницы. — ред.)

    Автор: Anonim
    Опубликовано: 2003 г.
    На экзамене большое внимание уделяет примерам. Если студент теорию написал на «отлично», а в примере хотя бы ошибся со знаком или не решил его вовсе, то Хрусталёв сразу заваливает на «3», задавая заковыристые вопросы. Если решить пример и хоть что-то написать в теории, то можно вытянуть на «4». Если своевременно сдать РГР на «5», то на экзамене он предлагает решить пример по желанию (иногда уговаривая взять пример — лучше не берите, если уверены в теории). Списать у него легче, чем вы думаете (даже с лекций). Оценки ставит крайне субъективно. Если на экзамене первые несколько человек сдают хорошо, то дальше он начинает валить (не любит, когда много отличников). А вне экзамена мужик прикольной.

    Автор: tim77
    Опубликовано: 2004 г.
    Как сдавать ему экзамен (на основе статистики потока трех семестров).
    Теория списывается элементарно с лекций (позаботьтесь об этом заранее). Задачи похожи на разбираемые на семинарах, только гораздо легче. Тому, кто делал РГР сам, вообще волноваться не стоит. Подготовив билет, послушайте задаваемые студентам дополнительные вопросы (обычно задает одни и те же, особенно, если студенты не отвечают на них). При ответе сначала проверяются задачи (не дай бог там будут ошибки: может поставить не больше «тройки»), при ответе теории надо, перебивая его, рассказывать билет, не давая ему вставить ни слова. Если вы не ответите на дополнительный вопрос, он может сразу поставить «4», а может еще поспрашивать (в зависимости от настроения).
    Я реально знал предмет на «4–», а экзамен сдал на «5». Однако знаю студентов, которые знали на «4», а получили «3» — не соблюдали алгоритм. ;-)

    Автор: vent_du_nord
    Опубликовано: 2004 г.
    Замечательного ума и эрудиции человек, гордость кафедры. А что касается его колких высказываний по поводу несуразиц, выплевываемых на экзамене всяческими ламерами, то это лишь потому, что он не слишком терпелив к откровенным ламерам этим, а профессию свою знает как никто другой.

    Автор: УткО?
    Опубликовано: 2007 г.
    Сдавали мы на первом курсе в первом семестре экзамен самому тов. Хрусталёву. Были ужасно напуганы слухами о нем, да и описания на сайте были не очень. Пришли на экзамен, естественно, ни на что не надеясь. Взяли, значит, билеты. Там два примера и два теоретических вопроса. Все писали по-разному, но принцип был один: теорию катали, примеры как могли, так и решали (они реально решаемы). Все внимание ММХ было направлено на решение примеров, теория была проверена беглым взглядом (по теории из билета, если все написано верно, вопросов не задает). После проверки — доп. вопрос и оценка «5». Если решены примеры, но теории почти нет — «3». Если вся теория и примеры, но не ответил на доп. вопрос — «4». Если один пример и теория — можно вытянуть на «3».
    Его лекции желательно записывать, так как почти все ответы на экзаменационные вопросы в них есть. Не любит, когда разговаривают на лекциях, может припомнить и задать доп. вопрос на экзамене. Обычно говорит: «Что, в баре собрались? или после вчерашнего забылись?», завидно ему, наверное, что в бары ходим, а он нет!
    А в целом — нормальный мужик!

    НАИБОЛЕЕ УПОТРЕБЛЯЕМЫЕ «ХРУСТАЛИЗМЫ»


    Автор: Мне еще сдавать
    Опубликовано: 2001 г.
    — Я не знаю, о чем эти болтуны думают.
    — Как в пивном баре.
    — А потом на экзамене: «Бе! Ме!»
    — А если так сидеть, то на экзамене бледно выглядите.
    — С мозгами что-то не в порядке.
    — Вы что, тупые?! Какие-то ненормальные со здоровьем?!
    — Опять болтуны, как тараканы!
    — Товарищи, вы должны знать греческий алфавит как свои пять пальцев.
    — Ой! Ой! Ой! Извините! Ой! И здесь тоже!
    — Сидит прямо, значит, и во весь голос! Забылся!
    — О чем беседуем?
    — Товарищи, все время эту ошибку делаете!
    — Кстати, товарищи, интересный факт…
    — О! Гениальная мысль!
    — Либо человек тупой, либо нахал.
    — Ну все, прекратили там… всякие… жвачки жевать!
    — Когда я работал в отделе баллистики в Реутове…
    — Ой! Да тьфу я!
    — Жевать перестали! Здесь не поле!
    — Ну все! Я начинаю вышвыривать!
    — Чем там занимаются сзади?!
    — И жевать перестаньте на последней! Не знаю, сколько можно говорить… Вы что, коровы?!
    — Я когда был в Америке, во Флориде, ни одного жующего не видел.
    — Опять там, значит, шептуны, но уже потихоньку.
    — Ну, товарищи, арифметика же!


    • Добавить описания препода… Не забудьте указать ФИО преподавателя и номер кафедры, на которой он(а) работает!
    • У вас есть фотографии преподов? Присылайте! Также не забудьте указать ФИО преподавателя и номер кафедры, на которой он(а) работает!
    • Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
    • Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являются личным мнением авторов описаний.
    • Мнение редакции МАИ.Экслер.ру может не совпадать с мнением авторов описаний.
    • Ответственность за описание несет его автор.
    • Не следует предвзято относиться к преподавателю, с которым вы еще ни разу не сталкивались, опираясь лишь на эти заметки.
    • Если вы не согласны с опубликованным описанием — напишите свое! (Не забудьте указать ФИО преподавателя и номер кафедры, на которой он(а) работает!)


    К оглавлению раздела «Учёба»



  •  Одежда с символикой МАИ
    Скидка 10 % по промо-коду «exler»!

    Одежда с символикой МАИ
     Продано! :-/
    Представительский маёвский значок безупречного качества. Номерной. Маленький, аккуратный. Высота 12 мм. Значок МАИ
     Форум МАИ.Экслер.ру
    Имя пользователя:
    Пароль:
     Эмблема МАИ
     Коллеги
    Студенческие сайты других вузов
     О нас пишут
  • Алекс Экслер, 11.02.2004
  • Русский журнал, 22.02.2004
  • «Сачок» (студенческая газета), № 3 (14), март 2004
  • Журнал Chip: «Мои университеты», № 6 (38), июнь 2004
  • МАИ.Экслер.ру — лауреат Московского молодежного конкурса «Виктория» в номинациях «Лучший в бизнесе, лучший в профессии» (2004) и «Молодежный брэнд года» (2005).
  • МАИ.Экслер.ру — лауреат Московского фестиваля студенческого творчества «Фестос» в номинации «Вузовская пресса — лучший студенческий сайт» (2005).
  •  Подпишись на «Новости МАИ.Экслер.ру»!
    Время от времени:
  • новые описания преподов
  • новые объявления
  • анонсы
  • и др.

  • Архив выпусков...
  •  Симпатии
     Нас сосчитали

    Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г.
    Количество подписчиков рассылки «Новости МАИ.Экслер.ру»
    Яndex цитирования для МАИ.Экслер.ру