Владимир Николаевич ПугачёвФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 804, «Теория вероятностей и компьютерное моделирование»
Автор: Dimanus LB Опубликовано: 2001 г.
Непростой чел, однако. Ну то, что он на лекции минимум на десять минут опаздывает — это нормально, они, похоже, на 804 кафедре все этим грешат, но вот как он лекции ведет… Пишет-пишетчто-тона доске значками непонятными, ухмыляется, справа припишет, слева припишет, сотрет, снова все напишет, а потом дает контрольную, к значкам этим имеющую отношение весьма отдаленное. Но все-таки препод он хороший. Во всяком случае, когда я училсяна вечернем, ниже «тройки» он за экзаменне ставил. Никогда. А одному чуваку на экзаменена моих глазах поставил «4» (за бесплатно!), хотя у негоиз необходимых пяти заданий правильно не было решено ничего!
Автор: Неуловимый Опубликовано: 2001 г.
Препод довольно-таки уравновешенный, спокойный. Объясняет плохо, но зато компенсирует это непонятной писаниной. На экзамене может без проблем поставить «автомат». Однажды поставил всей группе зачет просто так (у негопод рукойне оказалось заданий). Короче, классный препод, договориться с ним можно всегда (бесплатно!).
Автор: Xxxxxxx Опубликовано: 2003 г.
Несмотря на запугиваниена консультации, экзамен по матану был полностью письменным. Не былони определений,ни теореми их доказательств. Если человек в течение семестра писал все контрольные на «4» и «5»,то получить оценку «отлично» не составляло никаких проблем. В сам экзамен входили несколько задач на разные темы (для тех, у когопо этим темам оценки «3»и ниже)и два теоретических вопроса для всех (таких как «написать определение пределаи через определение производной вычислить производную sin x»). Но самое удивительное было при проверке работ. В нашей группе три изначальных «неуда» плавно перетекли в оценку «хор.». Большинство остальных «неудов» перетекли в «удовл.».За полностью неверные задания он иногда ставил «плюс», если замечал хоть какую-нибудь здравую мысль. Ну а судитьоб этом преподе легко по такому случаю. Третья пересдача «линейки». Сидим всем потоком в аудитории. Прополз слух, что нашего препода по линейке отстранили от приема экзаменов. В аудиторию входит Пугачёв. Тут же раздался радостный визг, все встали и начали ему аплодировать. Пугачёв виновато улыбнулся и сказал, что пришел взять стул.
Автор: katushka Опубликовано: 2003 г.
Просто чудо! Единственный преподаватель, который мне понравился. На экзамене получила «5», хотя лекций было меньше половины. Главное — писать контрольные в течение семестра, тогда насчет экзамена волноваться не стоит.
Автор: dredd Опубликовано: 2004 г.
Клевый мужик. Я получил «4» за четыре правильных номера. Некоторых он жалеет и ставит «3» за пустой листок или «4» за один пример.
Лекции читал так себе, но, в общем, сносно. Балаган у него на лекциях был дикий…
Экзамен по ЛинАлу — письменный, теории не требует, но если не знаешь — не решишь ничего.
Вел также семинары по матану, там объяснял суперски.
В общем, клевый препод.
Автор: Светлана Опубликовано: 2004 г.
Первое впечатление о нем оказалось у меня не обманчивым. Он порядочный, добрый преподаватель. У меня он читал лекции по линейной алгебре.
Говорит на лекции тихо, не повышая голоса. Поэтому, чтобы во что-то «втыкнуть», лучше сесть на первые парты. С лекции отпускает минут на 5—10 пораньше. Пишет на доске он не совсем понятно, иногда бормочет что-то себе под нос. Если у него на лекциях творится бардак, типа, разговоры и прочее — сильно не зверствует, а точнее — не зверствует совсем. Помню, прямо посреди лекции несколько ребят просто встали и ушли. Он промолчал и стал объяснять дальше.
Экзамен у него — полная халява. За три решенных задания он может поставить и «5», и «4» — в основном, как студент попросит. Билеты, правда, не меняет. Списать на экзамене реально, но я не пыталась. Хотя он и ходит по аудитории, некоторые шустряки умудрялись списывать.
В целом, ничего плохого я о нем сказать не могу. Просто хороший человек.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
