Автор: SandHog Источник:MAI6.net Опубликовано: 2005 г. Фото:ZOON.ru
Офигительнейший чел. Лучше препода по физике я не видел. С ним, пожалуй, может сравниться разве что Александр Георгиевич Лобов.
Мало кто будет чуть ли не танцевать, прохаживаясь по аудитории, и изображая из себя заряженный электрон, лишь бы любознательные абитуриенты поняли физику.
Он у нас в родной трехсотой аудитории даже колонну обнимал и рисовал на стене, объясняя очередной закон электростатики или что-то еще.
Когда я стал студентом, всегда его приветствовал, и он, в отличие от большинства преподов, не бурчал себе что-то под нос, а всегда искренне интересовался, как дела, как учеба и как проходит обучение физике.
Да, препод действительно строгий, но, если прислушаться к нему, то эти жалкие две пары лекций подряд (а то и одна) пролетят незаметно.
Автор: Core Опубликовано: 2005 г.
Прекрасный Человек (с большой буквы!) и отличный препод. Действительно, очень эмоционально объясняет материал, любит рассказывать анекдоты и разные байки на лекциях, поэтому скучно не бывает. (Некоторые истории Сурова есть на Pikabu:@Maevets. — ред.)
Халявы у него нет. Этим все сказано. Поэтому те, кто только с этой точки зрения смотрит на преподов, считают его стремным. Ну и зря! Суров видит, что за человек ему сдает. Многие говорят, что он на экзаменах «валит». Неправда. Просто народ начинает готовиться за три-четыре дня до экзамена и безо всякого осмысления пытается рассказать заученное. И правильно, таких надо гнать на пересдачу!
А вот если ты посвятишь подготовке дней десять (посетив перед этим все лекции и семинары) и явишься на консультацию, то все будет нормально.
Повторюсь, Суров — отличный препод.
Автор: Кирилл Опубликовано: 2005 г.
Преподаватель суровый, но справедливый. Поначалу часто пугает, что ему будет очень сложно сдавать. Верьте ему. Не выучив, на экзамен лучше не идти. Но оценивает он справедливо, не валит.
Не переносит халяву в любом ее виде, в т. ч. коллоквиумы. Лекции читает просто великолепно, таких интересных лекций я еще ни у кого не слышал. Пару раз к нему на лекции приезжали послушать даже из других институтов. На лекциях лучше вести себя адекватно, т. к. Олег Иванович обладает очень хорошей памятью на лица. Были случаи, когда за нехорошее поведение на лекции он сразу говорил тому человеку, который создавал шум, какой вопрос на экзамене он ему задаст. И задавал! (Урок на будущее!) Лекции читает без бумажки (большой плюс и редкость).
Олег Иванович — человек очень хороший, умный и начитанный. Помнится, в третьем семестре пошли с ребятами сдавать ему зачет (устно). Думали — все, завал… Проговорив с ним часа три подряд и не упомянув про зачет почти ни словом, я еще тогда понял, что это за человек. Раньше вообще считал, что сдать ему невозможно (ходил на коллоквиумы). Эти три часа пролетели как пять минут, полностью изменив мое мнение об этом преподавателе. На любую тему с ним поговорить интересно. Кстати, зачет мы тогда все-таки сдали.
Пишу это, уже полностью окончив курс физики. И зная, что к чему. Совет на будущее: приходить на экзамен, обязательно зная, о чем идет речь. И крайне желательно посещать все его лекции (помните, его зрительная память?).
Автор: Pavel Опубликовано: 2005 г.
Этого человека я запомню надолго. На самой первой лекции он предупредил, что это наше последние опоздание. Лекции читает хорошо, иногда рассказывает истории из жизни. Любимая фраза — “Dura lex, sed lex” («Закон суров, но это закон» — лат.). И еще одна фраза запомнилась — «А вот этих двоих я на экзамене вздрючу!»
На экзамене очень старательно следит за тем, чтобы студенты не списывали. Если удастся списать, то это еще не конец мучениям, придется с ним еще побеседовать. Беседы вполне могут закончиться не в пользу студента.
Сдаче экзамена именно Сурову есть альтернатива — это коллоквиум. Он сильно нервничает, когда к нему приходят студенты, сдавшие коллоквиумы. Олег Иванович старательно объясняет этим студентам, что они ничего не понимают в физике и что ему их жалко.
В целом впечатление о Сурове сложилось отрицательное.
Автор: Bootch Опубликовано: 2006 г.
Лекции Олег Иваныч читает прекраснейшим образом. Если пытаться их понять — обязательно поймешь. К посещению лекций относится очень ревностно, заставляет всегда снимать куртки, для того чтоб не мешали.
О его внешнем облике много не скажешь: туфли, брюки, свитер. Просто и лаконично.
Перейдем к главному. Сдача. Фраза «Суров — суров!», произносимая им иногда, полностью себя оправдывает, но… Но Олег Иванович — один из немногих преподов, кто желает студенту знаний.
Преподаватели обычно мучают студентов по двум причинам. Одни мучают просто так, за то, что ты им не нравишься. А другие потому, что хотят выпустить из института инженера, а не лоботряса с «корочкой» инженера. Суров как раз из второй категории.
Автор: Conor Опубликовано: 2006 г.
Препод очень классный! Лекции читает отменно, семинары ведет точно так же как и лекции — не поймет только полный олух.
Экзамен или зачет ему сдавать — отдельная тема. Если на первой сдаче завалиться, то на последующих будет тяжело, вопросы те же или даже легче, он очень много отвлекает, анекдоты травит или за жизнь поговорить любит, вот и не остается времени на ответ.
Автор: Андрей Москалев Опубликовано: 2007 г.
Он читал нам лекции на подкурсах «МАИНО». Это было супер!
Разогнал всю галерку, посадил на первые парты и заставил слушать. Дисциплина была почти железная, ни у кого больше такой за три года обучения в МАИ не встречал. Заставил всех вешать куртки на вешалку, а не бросать где попало. Мы подумали, что озверел мужик, много из себя строит. Но как начал объяснять, я лично прибалдел от того, что стал понимать и начал сознавать себя человеком, что могу разобраться в этой физике.
Мужик классный! Даже не дергало, что отмечал посещение: кто хотел учиться — ходили с удовольствием.
Чтобы лучше нам вдолбить, рассказывал про опыты, даже факты из истории (я запомнил, как он рассказывал про резонанс и привел пример разрушения детского сада в Ленинграде).
Вот один прикол. Сидели вместе парень и девушка и терлись друг о друга. Как он это увидел — не знаю. Но тут же рассказал историю, которую, по его словам, он прочитал давным-давно. (А я думаю — сам придумал.) «С приближением молоденькой Отвертки у Шурупа закружилась голова. Он и не заметил, как его вогнали в стенку по самую шляпку». Все поняли, о чем речь, и дружно смеялись. А дальше он такие парочки рассаживал сразу же и приучил к порядку.
На его фоне наш препод по физике Ющенко — ну совершенно не катила! А переходить в другие группы не разрешали.
Спрашивал у друзей, кому Суров сейчас читает физику, — отзывы такие же. Строг, справедлив, рассказывает интересно и понятно.
С опозданием хочу сказать: «Спасибо, Олег Иванович!»
Автор: Гуляющий-в-темноте Опубликовано: 2009 г.
Ребята, если вы попали к Сурову — это замечательно! Таких преподов — наперечет. С ним вам не придется скучать во всех смыслах.
Физику знает замечательно и материал студентам преподносит в доступной форме. Готов сделать все, что угодно, но только чтобы студенты поняли материал! Но на экзамене… «Сейчас я перед вами пляшу, а на экзамене вы передо мной плясать будете!» И это так. Очень внимателен к студентам. Не думай, что не запомнит. Очень практичный человек.
Он — авторитет. Весь земной шар объездил, где он только ни побывал и чего с ним только ни происходило! Любит травить байки на лекциях, и нет-нет, да и ввернет что-нибудь на иностранном языке.
На экзамене никого не выделяет, всех строит! Так что, ребята, готовьтесь и не хлопайте ушами! Если подготовитесь, то вы будете человеком в его глазах и с «хор.» в зачетке. Если нет, то будете «интеллектуальным импотентом». Вот так.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2013 г.
Хороший препод, только сдавать ему тяжело. И денег не берет. Мы уже и не предлагали, старшекурсники предупредили, что будет хуже, если предложить. Побольше бы таких! (Общее мнение студентов факультета радиоэлектроники.)
Автор: veseli_student Опубликовано: 2015 г.
Вот краткое описание препода: злой; студентов специально запутывает; подробно не объясняет; задает тупые задания, на которые не каждый препод по физике отвечает, а сам ни черта не понимает.
Карлик с комплексом неполноценности. Если он вам попался, надейтесь на свои силы, потому что он вам не поможет, и вытреплет вам все нервы. Он в институте ради денег, и на знания студентов ему наплевать.
Автор: Аноним (кафедра 704) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2018 г.
В начале обучения мнение об этом преподе сложилось плюс-минус хорошее. Читал отзывы — вроде, все нахваливают. Однако, уже на первой сессии разочаровался.
Докапывается до каждой циферки. Школьного уровня задачи требует расписывать, за что на первой сдаче я пролетел.
На экзамене у него нет градации для определенной оценки. (На другом факультете есть градация: определенное количество заданий на «3», «4» и «5».) У Сурова этой градации нет. И даже предполагая, что написал на «5», — спокойно можешь получить «3».
Затем коллоквиум. Вопросы к нему он раздал за две недели. И-и… тут накрыло. Вся теория — с выводами и решениями задач. И это — за две недели!.. Кто-то у нас сразу же забил. Чтобы это нормально сдать — надо быть либо одаренным, либо долбанутым, но точно не нормальным.
В целом о преподе у меня очень скверное мнение, потому что компромисса не даёт, оценивание идёт из разряда: «Сделал — работал, не сделал — не работал». Стандартный вояка, о чем он поведает на ПЗ и иногда на лекциях.
Не знаю, что в нём находят люди, которые пишут нормальные отзывы…
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
Автор: SandHog