Автор: Без подписи Опубликовано: 2002 г.
Самый добрый и хороший преподаватель в институте. Ведет «инженерку» преимущественно у 1, 2, 6 факультетов. К чертежам не придирается, но любит, чтобы чертежи были хорошо оформлены. У нее есть только одно «но»: не сделал до конца семестра все работы — отправляйся на платные консультации.
Автор: k@209 Опубликовано: 2002 г.
Ужас, если не сказать больше. Живет лишь за счет платных консультаций. Как ни крутись, а какой-нибудьГОСТ все равно будет у нее не тот.
Автор: Biathlonist, biathlon1@rambler.ru Опубликовано: 2005 г.
Очень своеобразный преподаватель. Человек очень добрый и строгий одновременно. Если она у вас ведет, то помните одну простую истину: ходите на все консультации и сидите на них как можно больше, показывая свое великое трудолюбие. Если она видит, что вы пашете как трактор, то меньше придирается (в крайнем случае начнет придираться к буквам, а это у всех хромает), а если видит, что вы лентяй, то валить будет на всем и находить такие ошибки, которые никто другой бы и не заметил.
И еще. Если вы будете к ней часто подходить, то она начнет вас посылать куда подальше, но не следует отступать. Раз десять пошлет, потом примет работу.
Автор: stydent_dobrojelatel Опубликовано: 2006 г.
Жесть. Неинтеллектуальная тетка. Только платные «допы».
Автор: Вася Пупкин Опубликовано: 2007 г. ДТП… Чтоб ее на вал накрутило! Всю группу поставила на бабки, так как полтора месяца не появлялась в инсте, а никто ее не заменял.
Автор: Гиви Петрович Опубликовано: 2007 г.
Ее ФИО у меня теперь всегда ассоциируется с платными консультациями (в течение семестра их было где-то три по 1400 руб.). Она зам. зав. кафедрой, и такого просто ужасного препода, который просто жить не может без $$$, я еще не видал. Деньги гребет просто лопатой. Не удивлюсь, если у нее Lexus и дачка на Рублевке. Если вы в черчении как минимум не мастер и попали к Лутай, то готовьте лавэ! Причем после уплаты денег она к студентам лояльнее не относится. Также ебет по-страшному, придираясь практически ко всему.
Автор: Helga_Potaki Опубликовано: 2007 г.
Вела у нас «инженерку». Отбила всякое желание еще когда-нибудь чертить! В одной из последних работ в семестре (какие-то там соединения — болты, винты, гайки) подписала «в тонких линиях», а когда я обвела «в толстых» — принимать отказалась и сказала, мол, переделайте… до завтра! И я за ночь перечертила! Я прокляла все! После этого я ненавижу инженерную графику, я зареклась когда-либо этим заниматься, потому что этот преподаватель не ценит никакой труд, и даже если ты стараешься и ходишь на все ее дополнительные консультации и сидишь там бесконечно, впустую тратя свое время, плевать она на это хотела!
Зачет сдавала ей с трудом, она замучила меня вопросами не из легких.
Очень тяжелый препод, осталось ужасное впечатление!
Автор: stud13 Опубликовано: 2008 г.
Первое впечатление — «добрая тетя, которая хорошо объясняет чертежи и ведет лекции» — было довольно обманчивым…
Она никогда не кричит, но чертежи ей сдавать довольно трудно: необходимо выполнить все нюансы и требования, которые она просит, поэтому сдача чертежей «слегка» затягивается. Посоветую тем, у кого она будет вести, начинать чертить с самого начала. У нас почти вся группа не успела сдать чертежи вовремя, однако на «допы» она отправила далеко не всех. Потому что главное правило любого, у кого она преподает — занимайтесь каждый день (хотя бы по чуть-чуть), ходите на все ее консультации (при наличии таковых) и не пропускайте занятия! Если она увидит, что вы пашете как вол, то даже если вы просрочите чертежи, она примет их у вас без «допов» и относиться будет лояльнее.
Без обид, но выше про «допы» писали, я уверен, в основном те, кто пришел в институт, видимо, не получать знания, а делать ХЗ что…
В середине семестра у меня тоже была искренняя ненависть к ней, я думал, что хуже преподавателя просто не может быть, однако, к концу мое мнение радикально изменилось. Она очень требовательный преподаватель, но эта ее требовательность прекрасно учит — к концу семестра, когда я слышал, как отвечали на элементарные (как я думал) вопросы студенты других преподов, я не мог понять, как можно не знать такие простые истины. Сначала покажется, что сдать ей зачет будет нереально, но к концу семестра после всех этих проверок, придирок, переделываний, слез ненависти и т. п. вы будете знать материал на довольно высоком уровне, и это позволит вам без труда сдать зачет.
Автор: D.o.c.t.o.r Опубликовано: 2008 г.
Вызывала у меня на протяжении всего второго (и единственного с ней) семестра весьма противоречивые мнения. С одной стороны, ей небезразлично, как мы учимся, и она старается сделать так, чтобы мы научились. С другой же стороны — у нее это не всегда выходит, т. к. она очень эмоционально объясняет ошибки и как надобно делать, в результате чего не понимаешь, как надо делать. Но по прошествии инженерной графики и получении зачета я все-таки понял, что преподаватель она хороший, если пытаться сдавать все вовремя и не гонять балду во время семестра.
Автор: Михалыч Опубликовано: 2010 г.
Прекрасный преподаватель.
Спрашивает действительно строго и дотошно, но лекции читает хорошо, и усваивается все без труда. Если чертеж в целом выполнен хорошо, то особо не придирается. Если же вид чертежа неопрятный, кривой, то ждите вопросов!
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
