Елена Рудольфовна ГоряиноваФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 804, «Теория вероятностей и компьютерное моделирование»
Автор:Bliss Опубликовано: 2003 г. Фото:HSE.ru На первом занятии думаешь: «Прикольный предмет! Чего его все так боятся?» На втором:«А может,не просто так боятся?» На третьем:«С первого раза не сдам!»На последнем: «Ненавижу ТВиМС!!!»
Скучнее нее, наверно, никто не читает лекции. Так томно и нудно, что хочется спать или вообще не ходить. Хотя последнего делать не советую — память у нее хорошая, и все, кто более или менее нормально ходил, сдали ТВиМС со второго раза. С виду — нормальная женщина. Спокойная, тихая, умная. Но в тихом омуте… Не сдаллабы —на экзамен изволь. Не сдалкурсач —туда же.И все так спокойно, без истерик. Сразу видно —о себе человек думает и нервыне губит.Да и зачемна каких-то тупых студентов нервы тратить? Зачем им вообщечто-либо объяснять? Лучше пусть они отдохнут сейчас перед нелегким часом, а потом походят на дополнительные платные консультации, помучаются, поплачут, а мы им за это потом (может быть, если захотим) «троячок» поставим. Правильно! Так и надо всегда делать! Кушать всем хочется! И долго жить тоже! В билете (всего на группутри-четыре варианта) пять задач. Две на случайные величины. Две на случайные события. Одна на математическую статистику. Задачи не из учебникас кафедры, даже не похожие. Сложные. Но после похода на платные дополнительные консультации, где все эти задачи разбираются, можно получить «трояк» или даже «хор.»…
Автор:Георгий Суворов, МАИ.Экслер.ру Опубликовано: 2004 г.
Вела у меня курс «Теория вероятностей и математическая статистика» (ТВиМС). Как о лекторе ничего о ней сказать не могу (нам читал А. Р. Панков), но семинары проходили живо, хотя и без лирических отступлений от темы.
Объясняет доходчиво, если непонятно — готова повторить, но требует при этом внимания и собранности. Почти никогда не сердится, и мой вам совет — лучше ее не сердить. :-)
Не могу сказать наверняка, как она принимает экзамены и зачеты, поскольку я оказался среди двух счастливчиков, которых она одарила «автоматом». («Автомат» по ТВиМСу, господа, — это большая редкость! Это стоило труда в течение семестра и деликатных уговоров в зачетную неделю.) Халяву не раздает, но и валить просто так нипочем не станет. Принципиальная, но в целом добрая.
Кстати, с А. Р. Панковым Елена Рудольфовна поддерживает теплые отношения и во многом разделяет его взгляды, учтите это. :-)
Весьма обаятельная женщина, порядочный и толерантный человек, добросовестный и лояльный преподаватель. С чувством юмора и чувством меры. Прежде всего видит в студенте личность, что сразу рождает симпатию. Одевается элегантно и женственно. Обладает негромким, но мелодичным голосом.
Любите и берегите Елену Рудольфовну, она этого заслуживает!
Автор: GOODWIN, cool_goodwin@bk.ru Опубликовано: 2004 г.
Редкостной мерзости человек — строит из себя заученную тихоню в очечках, а перед экзаменом показывает свое истинное лицо — блин, даже сравнения не нахожу!
Я сдавал пять раз, оплатив при этом курсы (3000 р.). В конечном итоге сунул по полной программе 200 у. е. через доброго (а главное — авторитетного) человечка: — абы у кого денег не берет…
Автор: Anjutka87 Опубликовано: 2006 г.
Прочитала первый опубликованный о ней отзыв — просто в точку…
Лекции проходили у нас в 7 корпусе в большой аудитории, вот только эта самая аудитория устроена не амфитеатром, а представляет собой просто длинный класс с плохой акустикой. Ходила я на 70 % лекций, но сидела почти всегда на задних рядах, не успевала занять место поближе, а туда, далеко-далеко назад, почти ничего не долетало, да и видно было плохо.
Читает она лекции без особого энтузиазма, правда, пару раз вспоминая случаи из жизни, с воодушевлением рассказывала про корреляцию и про недоумевающих студентов периода строгой секретности.
Семинары у нас вел Сиротин — очень хороший препод, объяснить пытался все и всем очень доходчиво, но вот беда — разбирал с нами слишком легкие задачи. Не знаю, может мы ему слишком слабенькими показались, и он хотел дать азы, чтобы мы хоть их понимали, но факт в том, что перед экзаменом нас «осчастливили», что задачи будут гораздо труднее.
На нашем потоке, та группа, где вела Горяинова, сдала более или менее нормально, больше половины. У нас сдали с первого раза всего четыре человека из тридцати…
Горяинова требует в первую очередь знаний, понимания. Валить она не станет, но и объяснять, что именно неверно, уже поставив неуд, тоже не будет.
Я сдавала три раза, на третий задачки упростили, но и получить можно было максимум четыре балла.
Платных консультаций я избежала, просто весь учебник разобрала. Курсач советую сдать во время сессии, а то на экзамене его никто, как заметила я, не сдал.
Автор: Glamour Опубликовано: 2007 г.
Сегодня я не сдала этот проклятый ТВиМС! Тем не менее, о Горяиновой могу сказать лишь одно — очень милая женщина. Справедливая. Целый семестр нас пугали этим преподом, а оказалось — все не так страшно. Если хорошо подготовиться, реально сдать с первого раза. Хотя задачки действительно сложноватые. Короче, у нас из 18 сдали 15. В основном на «4». Так что не бойтесь! Уважаемая Елена Рудольфовна — вполне вменяемый человек. Мне она понравилась. И на пересдаче я собираюсь получить минимум «4»!
Автор:BAZIL Источник:mai7.pcnews.biz Опубликовано: 2007 г.
Вот уж никогда бы не подумал, что у Владимира Борисовича Горяинова такая жуткая жена. Лекции в ее исполнении — это что-то невообразимое. Честно отсидел две из них и более там не появлялся, потому как никакого смысла от этого нет, особенно, если вы сидите не в первом ряду. Читает лекцию она только для этого ряда, всегда смотрит на одного человека, видимо, заранее выбранного объектом внимания из «передовиков». Пишет на доске, как корова коньками по льду. Говорит тише тихого, но в микрофон, который постоянно забывает включать.
И все бы ничего, если бы не экзамен. Никакого толку во время семестра, так еще и пакости на экзамене по ТВиМСу: из группы в двадцать человек первый экзамен сдало только пять, причем четверо из них на «тройки» и один на четыре балла. В других группах с потока был опробован тот же метод, который в последующие дни собрал у аудитории для пересдачи экзамена тьму-тьмущую народа.
Но Горяиновой нужно отдать должное — то, что она «никак» читала лекции, было учтено на экзамене — теоретических вопросов не было совершенно — всего лишь шесть задач на темы «Случайные события», «Случайные величины», «Случайные векторы» и «Математическая статистика». Эти задачи абсолютно не похожи на те, что были решены на семинарах по учебнику В. Е. Гмурмана. Книжку Кибзуна и Горяиновой, про которую все говорят, можно взять только ради того, чтобы быть в курсе дел — что мы вообще будем сдавать и что это за загадочная аббревиатура такая — «ТВиМС». Экзаменационные задачи на задачи из учебника непохожи совершенно — они на порядок сложнее. Причем, на решение экзаменационных задач отводится всего-навсего 75 минут. Благо, на пересдаче коэффициент сложности задач совсем немножко, но снижается. Плюс ко всему, большое количество народу прибавляет вам шансов быть незамеченным при использовании связки ICQ + КПК + телефон. Со слов друзей, платные консультации Горяинова очень любит, но объясняет на них все так же непонятно. И ладно бы, если только это! Она продолжает жестоко драть и после них! В общем-то, хочется сказать очень много грубых слов, но делать этого мы не будем, а скажем только одно: попалась Горяинова — ждите веселой сессии, которая для очень многих может продлиться соответственно до осени или до весны.
Автор: Росс Опубликовано: 2007 г.
Елена Рудольфовна в четвертом семестре читала у нас лекции по мат. методам в социологии. Сама по себе дама дружелюбная и очень хорошо сохранившаяся (для нас было шоком узнать, что ее сын будет вести у нас семинары).
Лекции читает так, что на первых двух лекциях все понятно, а потом непонятно ничего. И думаешь — как же экзамен сдавать?
Выход есть. Кафедра 804 практикует доп. занятия как по ТВиМСу, так и по мат. методам. Вот надо обязательно записаться на эти пять занятий за демпинговую цену, и там Горяинова все разжует и расскажет. Даст все типовые задачи, которые надо выучить.
Также нельзя пропускать семинары. Иначе не разрешит пользоваться тетрадью на экзамене. А без тетради сдать нереально. Потому что выучить все формулы и т. п., мне кажется, под силу только самой Горяиновой и Панкову. ;-)
Елена Рудольфовна смотрит, кто ходил и не ходил на лекции, запоминает в лицо и соотносит с посещаемостью семинаров. А самый главный фактор ее хорошего к вам отношения — это ходили ли вы на доп. занятия. Если вы ходили, не пропускали семинары, и она знает вас в лицо — считайте, что вы экзамен сдали.
Вот я сдала на «4» с пересдачи и в целом довольна. :-)
Автор: Яна Опубликовано: 2007 г.
Это была пока единственная пересдача за все время обучения в институте. И единственный «тройбан» среди «пятерок» в зачетке.
Лекции ее мне нравились, сложно, но интересно, понять — можно при желании. Все не так уж и страшно. Кроме того, это человек с железным характером.
Совершенно все равно, знаешь ты или нет, важно, что ты написал на экзамене. Я так переволновалась, что наделала глупейших ошибок — знак перепутала, в квадрат не возвела, хотя в предмете разобралась лучше многих. На пересдаче задачи были на порядок сложнее, а поскольку на «курсы» я не ходила (что, кстати, у нее отмечено в журнале) — к теории меня даже не допустили.
В общем, очень обидно до сих пор, хотя времени прошло немало. С виду — безобидная, милая женщина, а «чертей в омуте» — хоть пруд пруди.
Автор: nipsix Опубликовано: 2008 г.
Лично у меня вела только спецкурс, но по нему могу смело сказать, что в предмете она шарит. Умеет объяснить, просто надо слушать! Если ты регулярно (читай — постоянно) ходишь на ее занятия, задаешь вопросы по существу, то понять предмет сможешь 100 %! Как любой человек, не любит лентяев.
На экзамене, независимо от содержания билета, разговор все равно плавно прокатится по всему пройденному курсу. Если разбираешься в предмете и можешь объяснить по сути, то сдаешь на «5» совершенно без проблем.
Автор: Hydrargyrum, Bilis@inbox.ru Опубликовано: 2009 г.
Мадам «ненавязчивая официальность». На десятом факе читает «Математические методы в социологии».
Так как с математикой у меня отношения не сложились, со второй лекции стало ясно, что сдать экзамен без дополнительных усилий невозможно.
Выход есть: дополнительные занятия. В меру дешево и эффективно (заодно помозолите преподавателю глаза).
Экзамен состоит из двух частей — сначала письменное решение задач. Те, кто решили определенное количество задач, допускаются до устного ответа. На устной части, независимо от вопросов билета, спрашивает по всему курсу.
Если есть, у кого списать, письменный сдаётся на «ура». С устным мне повезло: в аудиторию заявился А. Р. Панков, который упросил Горяинову расставить всем желающим «трояки». Елена Рудольфовна посопротивлялась для вида, но быстро уступила.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2015 г.
Очень увлеченный своим предметом преподаватель. Сдать ей на «5» тяжело, у нас на потоке таких было двое. Очень хорошо помню, что на экзамене выполнила все обещания насчет «автоматической» части экзамена для тех, кто хорошо сделал практическую часть.
Кстати, сотрудники кафедры очень постарались тогда, т. к. был сделан портал с задачами, и у студентов была возможность отрабатывать материал параллельно прохождению лекций. Правда, я помню, мы и там с результатами шаманили… ;-)
Автор: нет данных Источник:MyPrepod.ru Опубликовано: 2021 г.
Непонятно, почему столь низкая оценка у такого замечательного лектора. Рассказывает без лишней спешки, спокойно и понятно. Вызывает интерес к предмету (ТВиМС). Один из лучших преподавателей на курсе.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
Автор: 